(0)
Wish List
0 item(s) - US$0.00

  • Your shopping cart is empty!

Back
  • 特區政府醫療政策的評估

特區政府醫療政策的評估

香港市民的觀點

馬麗莊, 王家英, 黃大偉, 王卓祺

Chinese , 2002/01 HKIAPS, Occasional Paper Series Hong Kong Institute of Asia-Pacific Studies, CUHK

Tags: Hong Kong Studies, Medical Science & Health Care

215 x 140 mm , 40pp ISBN / ISSN : 978-962-441-124-9

  • US$3.00

Out Of Stock

西方文獻顯示,民意調查是社會政策與社會發展研究的一個重要環節。本研究乃一民意調查,是香港中文大學社會科學院於二零零一年資助的四個社會政策研究之一,其餘三個研究包括：教育、房屋和社會福利。 此調查採用電話調查作為其研究方法,調查員以隨機抽樣的方式,成功訪問了1,001名市民。調查內容包括三方面的資料：市民對現時醫療服務的評估、他們對醫療服務的價值取向（包括自己的責任、家庭或社會的責任）和不同醫療融資方案的選取。調查結果顯示,超過八成半的受訪者認為,特區政府在醫療服務方面的整體表現是「合格」或「更好」。接近六成的受訪者對於公立普通科門診服務、專科門診服務、急症室服務和住院服務均感到滿意。然而,超過半數受訪者並不滿意現時醫療服務的輪候時間。 雖然大部分受訪者對現況感到滿意,但對於未來並不樂觀。超過半數的受訪者擔心將來的醫療保障。接近六成受訪者認為,公營醫療服務應該是自己晚年主要的醫療保障。打算倚靠自己的,只佔受訪者的一成。另有一成半的受訪者表示倚賴家人照顧。 在三個解決醫療融資問題的方案中（包括提高稅收、強制性醫療供款和增加醫療服務收費）,強制性醫療供款的支持率是最低的,只有兩成；其次是增加醫療收費方面,贊成的約佔四成半；提高稅收解決醫療融資問題的支持率較高,五成半受訪者願意通過提高稅收的途徑改善現有的醫療服務。 剔除四成未用過公營醫療服務的受訪者後,反對增加醫療服務收費的人士明顯多於贊成者。不過,唯一例外的是急症室收費。受訪者認為收費是減少濫用急症室的有效途徑。不過,他們認為合理的收費最好不超過100元。 此調查結果顯示,在開源方面,香港市民傾向支持急症室設立收費以及通過增加稅收,以改善醫療服務。有見及此,香港的醫療政策制定者在解決醫療融資問題時值得朝著這兩方面作出深入的探討。

Write a review

Note: HTML is not translated!
    Bad           Good
Captcha